2008-05-21
"在我們過去8年的對話里,埃克森美孚的管理層為創(chuàng)新意見打開了大門,現(xiàn)在是董事會也這樣做的時候了。"5月19日,包括F&C Asset Management (F&C資產(chǎn)管理公司)、 Co-operative Insurance Society (共同保險社)、Morley Fund Management(莫利基金)以及West Midlands Pension Fund(中西部養(yǎng)老基金)在內(nèi)的歐洲四大投資機構發(fā)表公開聲明,支持洛克菲勒家族對??松梨诠镜恼?。F&C總裁卡林納·利特瓦克(Karina Litvack)在聲明中發(fā)出了上述呼吁。根據(jù)四大投資機構給本報的郵件,這項改革究竟能否成行將由5月28日在達拉斯舉行的股東大會上投票決定。
洛克菲勒家族于一個月前要求??松梨诠粳F(xiàn)任首席執(zhí)行官雷克斯·泰勒森(Rex Tillerson)放棄其董事會主席身份,并增設一個獨立董事會主席,其導火索是??松梨谝灰夤滦胁辉敢馔顿Y新能源。
禍起新能源
洛克菲勒家族上月召開新聞發(fā)布會,公開對??松咎岢雠u,認為??松梨谔⒅囟唐谛б?,忽視在新能源方面的投資,為該公司的長期盈利能力埋下隱患。
但是??松梨诠竟芾韺訁s堅持認為,目前的綠色技術在財政并不可行,并拒絕像他的競爭對手那樣投入巨大資金用來開發(fā)風能、太陽能等對環(huán)境有利的新能源技術。
??松梨诘膰鴥?nèi)外對手如BP、殼牌、道達爾等石油化工企業(yè)都在加大對可再生能源的投資,并采取其它措施來應對氣候變化帶來的風險與機遇。但??松粌H沒有對可再生能源進行大量投資,反而繼續(xù)為質(zhì)疑有關氣候變化有大影響的科學共識團隊提供資金支持。
洛克菲勒指出,??松梨趯?50億美元投資研發(fā)碳基燃料,同時贊助1億美元給斯坦福大學研究氣候變化,而此一研究項目恰恰由質(zhì)疑氣候變化影響的科學團體在進行。
??松虼思づ送顿Y者。加州公共雇員養(yǎng)老基金董事John Chiang曾公開表示,"??松梨谶t遲不對可再生能源進行投資;反對國家強大的氣候政策;并進行為氣候科學抹黑的活動,這些行為都激怒了投資者。??松梨趹搸ь^提供將對環(huán)境和股東都有益的長期氣候解決方案,而不是拖大家后腿。"
華爾街的分析師們擔心,如果??松疽灰夤滦?,將會在長遠的競爭上落后于競爭對手。目前英國最大的石油公司BP致力于開發(fā)新能源,并公開向公眾宣傳其環(huán)境保護者的形象。
投資者認為,??松梨诠镜氖紫瘓?zhí)信官兼任董事長一職使得董事會缺乏辯論,這是公司不能吸取意見的主要原因。
洛克菲勒家族內(nèi)訌
洛克菲勒家族在一份聲明中稱:"在歷年致力于幕后鼓勵??松梨诠芾韺右孕碌姆绞綉獙π袠I(yè)挑戰(zhàn)之后,洛克菲勒家族成員將對該家族數(shù)代人心存的擔憂做出公開解釋。"
目前有15名洛克菲勒家族成員參與提出了4項埃克森美孚股東提案,要求公司改革。洛克菲勒的玄外孫彼得·奧尼爾4月30日表示,洛克菲勒家族78名成年成員中有66人都持這一觀點。
但是??松梨谝押粲豕蓶|不要支持這些提案。一位??松梨诠静煌夥珠_CEO和主席的人士表示,他們打算發(fā)起路演,向機構投資者和代理投票的咨詢機構宣傳他們的看法。該人士表示,埃克森美孚的前身創(chuàng)始人洛克菲勒(John D。 Rockefeller)家族也有不同的派系,不是全部都同意彼得·奧尼爾所提的觀點。
約翰。D。洛克菲勒于1870年創(chuàng)建了美孚石油公司,即??松梨诠镜那吧怼D壳安磺宄蹇朔评占易宄蓡T擁有多少??松梨诠竟善薄8鶕?jù)埃克森美孚公布的12名參與提案的洛克菲勒家族成員資料,這12人擁有33.2萬股該公司股票,占公司已發(fā)行的54億股股票的0.006%。
但業(yè)內(nèi)人士表示,洛克菲勒持有的??松梨诔钟械墓竟善笨赡芎芏嗤ㄟ^信托的方式,因而公開資料并不直接顯示。
四大機構支持
目前洛克菲勒家族的內(nèi)訌已經(jīng)得到了歐洲四大投資機構的支持。
5月19日,前述四大投資機構發(fā)表了一項聯(lián)合聲明,將在5月28日召開的??松梨诠蓶|年會上支持董事長和CEO分開的議案。
目前,這幾家機構究竟在??松居卸啻笤捳Z權尚不得知。
"盡管所有人都在打聽四大機構和埃克森的關系,但說沒有機構愿意公開這些細節(jié)。"本報記者5月20日聯(lián)系上述四家機構的聯(lián)合新聞發(fā)言人潘迪克(Patrick)時得到如是回復。
作為四大機構的牽頭人之一,卡林納·利特瓦克說,"??松梨谠谌蜻\作上已經(jīng)建立了一個完美高效的機制,令其他企業(yè)望其項背。但是對于董事會來說,辯論和開放是至關重要的。"
利特瓦克說,"盡管有個別出類拔萃的董事,但該公司過去10年的記錄顯示其在決策上缺少爭論,特別是在有關氣候變化的問題上。通過設立獨立的董事長,該公司將能夠更好地發(fā)揮創(chuàng)造性和迎接挑戰(zhàn),并避免管理層的權力過度。"
由于四大機構實力雄厚,將給埃克森改革施加重大壓力。F&C掌管著1000億英鎊資產(chǎn),有300萬客戶,中西部養(yǎng)老基金有47億英鎊資產(chǎn),而莫利基金則是全球三大資產(chǎn)管理公司之一。
就在數(shù)日前,Proxy Governance Inc的創(chuàng)始人Robert Monks先于四大投資機構提出支持改革方案,Monks表示,將要在??松梨诘那?00大股東中尋找支持者,他估計目前約有40%的股東支持改革方案。而他本人則擁有11萬股??松梨诘墓蓹?。
總部設在倫敦的公司治理咨詢服務機構PIRC也打算建議機構支持這項建議。該公司表示,這是符合公司董事利益的最佳做法。
可以肯定的是,這并非投資機構第一次對埃克森美孚的董事長提出罷免。2007年5月,包括F&C在內(nèi)的24個大型機構投資者也曾極力反對??松梨诘亩翸ichael Boskin連任。因為他自2005年年末以來,已經(jīng)五次拒絕了與該公司的許多最大股東共商氣候問題。