无码人妻熟妇av又粗又大,最新无码视频,亚欧美精品,男人天堂色

    通貨膨脹已成為經(jīng)濟(jì)所面臨的首要問題?；仡欉@一輪物價(jià)上漲，最初引起人們關(guān)注的，是去年春天開始的豬肉漲價(jià)和隨之而來的食品價(jià)格上漲。當(dāng)時(shí)有人將之歸因?yàn)樨i藍(lán)耳病和其他供給障礙造成的短期波動(dòng)，現(xiàn)在，隨著以食用油、小麥和大米為代表的農(nóng)產(chǎn)品(行情論壇)價(jià)格全面上漲，情況已經(jīng)越來越明朗——這不是一次短期波動(dòng)，而是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格全面而持續(xù)的上漲，其原因，我們認(rèn)為主要是生物燃料產(chǎn)業(yè)的空前繁榮所引發(fā)的，生物燃料業(yè)將大量農(nóng)產(chǎn)品從食物供給中吸走了。

    全球12%、美國(guó)20%的玉米和巴西50%甘蔗用于乙醇制造，全球20%、歐盟65%的菜籽油、全球20%豆油、東南亞30%的棕櫚油用于生物柴油！短短幾年之內(nèi)，如此高比例的糖類和油料作物被轉(zhuǎn)入能源產(chǎn)業(yè)，自然推動(dòng)了其價(jià)格暴漲，而高價(jià)格又推動(dòng)它們與其他糧食作物爭(zhēng)奪土地，結(jié)果就是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格全面上漲。

    諷刺的是，生物燃料的發(fā)展并沒有起到當(dāng)初其倡導(dǎo)者所宣稱的改善環(huán)境和降低碳排放的作用，相反，由于農(nóng)產(chǎn)品的高價(jià)格優(yōu)勢(shì)農(nóng)民將大量土地從草原、沼澤和森林改變?yōu)檗r(nóng)場(chǎng)，大大增加了碳排放，并惡化了環(huán)境。據(jù)美國(guó)《科學(xué)》雜志2月份的研究報(bào)告指出，生物燃料在最終燃燒環(huán)節(jié)上相對(duì)化石燃料所減少的每一公斤碳排放，便相應(yīng)地因改變土地用途而增加17到420公斤碳排放。

    這真是一個(gè)天大的玩笑，環(huán)保組織十幾年的奔走呼吁、元首們一次次峰會(huì)、各國(guó)議會(huì)激情洋溢的辯論、上千億美元的稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼，數(shù)十億人民的口糧緊縮，換來了與所有這些努力恰好相反的結(jié)果——環(huán)境破壞和溫室氣體增加。今天，在高價(jià)誘惑下，玉米正在侵占美國(guó)的草原，甘蔗和棕櫚樹正在吞噬著亞馬遜、印尼和馬來半島的熱帶雨林，而在中國(guó)，十幾年來隨著工業(yè)化與城市化發(fā)展和政府退耕還林政策的實(shí)施，耕地本已開始從山地、湖泊和沼澤退卻，但持續(xù)的高糧價(jià)很可能在未來幾年逆轉(zhuǎn)這一良好趨勢(shì)。

    對(duì)于生物燃料帶來的糧食危機(jī)和環(huán)境后果，學(xué)術(shù)界幾乎沒有爭(zhēng)議，而在政治家中，問題也已開始被關(guān)注，就在《科學(xué)》雜志發(fā)表報(bào)告前兩周，英國(guó)下議院環(huán)境審計(jì)委員會(huì)(EAC)也發(fā)布了題為《生物燃料是可持續(xù)的嗎？》的研究報(bào)告。但是，真相的揭露和認(rèn)識(shí)的改變能否導(dǎo)致政策的糾正？對(duì)此我表示懷疑，因?yàn)榻?jīng)過十幾年的政策扶持和產(chǎn)業(yè)投入，圍繞生物能源已經(jīng)形成了龐大的既得利益群，那些已經(jīng)投入巨資并享受優(yōu)厚待遇的生物燃料企業(yè)，那些嘗到了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲甜頭并擁有巨大政治影響力的農(nóng)場(chǎng)主，那些靠宣揚(yáng)生物燃料的環(huán)保優(yōu)勢(shì)贏得選票的政客們，將團(tuán)結(jié)一致保衛(wèi)支撐著該產(chǎn)業(yè)的能源政策。

    不出所料，EAC的報(bào)告剛一發(fā)布便遭到激烈反對(duì)，首先站出來的是歐盟委員會(huì)能源事務(wù)專員(可笑的是一份泄密的歐盟報(bào)告表達(dá)了與EAC相似的判斷)，接著便是英國(guó)農(nóng)場(chǎng)主組織、歐洲生物乙醇燃料協(xié)會(huì)和歐洲生物柴油理事會(huì)。

    當(dāng)然，即使沒有政策推動(dòng)，高油價(jià)也會(huì)催生生物能源，但規(guī)模不會(huì)如此巨大，速度不會(huì)如此迅猛，后果也就不會(huì)如此嚴(yán)重。這再一次提醒我們，即使在事關(guān)全球環(huán)境這樣的事情上，政府也并不天然地比市場(chǎng)更加有效。所幸的是，相比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的生物燃料產(chǎn)業(yè)起步較晚，規(guī)模尚小，還沒有成為政府決策的大包袱，在未來難以回避的轉(zhuǎn)向中也許損失會(huì)較小。